Ich habe in den letzten Wochen mal einen Artikel für die CQDL geschrieben und warte auf die Veröffentlichung.
Das wurde auch redaktionell wohl angenommen, die Veröffentlichung lässt aber auf sich warten, was nicht schlimm ist.
Aus Neugier habe ich mal nach den Kriterien der "Wichtigkeit" geforscht.
Als DARC-Mitglied lese ich natürlich auch die Protokolle der DARC Mitgliederversammlung 2017 (online DARC.de) und
bin im Bericht der Redaktion auf die plausible Erklärung zu dem Thema gestoßen. ...Technik, aktuell...Software usw.
Der letzte Punkt, der Priorität bei der Veröffentlichung hat , hat mich doch etwas amüsiert.
"- Alter des Autors (Autoren in hohem Alter sollten möglichst keine zu langen Wartezeiten haben)" (PDF S.55)
na Gott sei Dank, hoffentlich muss ich noch lange warten